poortopener

jueves, 23 de abril de 2009

Ver y No Ver

Este asunto lo llevo pensando un largo tiempo; supongo que el impresionismo ayuda a ejemplificar mi punto. Soy miope y veo a través de un lente. Mejor: soy miope y distingo a través de un lente las formas nítidamente. Si ud. tiene buena vista nunca sabrá a lo que me refiero, mas intyentaré hacer un bosquejo del asunto. Mi vista se reduce a efectos de luz y color. No veo 'formas', veo colores y masa. Mancha, si ud. prefiere. El mediodía no es la universidad sin sombra, es un acontecimiento lumínico y chispeante que no retorna en materia, sino más bien al contrario; es evanescencia, atmósfera, son los arbustos otoñales tal como pequeñas gotas de champagne que relucen y danzan y ello señores, eso, es, simplemente, fascinante. Una noche en Stgo. es un cuadro de Van Gogh. Las luces de la ciudad... ¡Imagine ud., flâneur, el perderse vagando, ensimismados en nuestros pensamientos, en esta melancólica ciudad! Siempre y siempre cuando el embrujo de su afección le impulse a ello. Ya que me gusta ver así de mal a veces. Si es la miopía sustancial la que ud. debe evitar.


Cuando vimos el ojo en la media, siempre pensé en un experimento muy simple que se me ocurrió -aún me era posible ver toda la vía láctea sin smog- y ahora lo quiero compartir.

La retina se conforma de dos tipos de células: conos y bastones. En el centro de la retina, es decir, en lo que nosotros entendemos como fóvea, se ubican los conos, los cuales nos permiten delimitar la forma de las cosas y sus colores. A medida que nos alejamos de este punto focal, van desapareciendo los conos y aparecen los bastones, cuales potencian a su vez la luz.

Entonces, mi prueba-experimento consiste en ver las estrellas una noche despejada y fijarse en una de ellas. Si se mira directamente se verá un punto... pero si se mira con el ángulo de visión no focal, se verá mucho más brillante. De hecho, varias estrellas que yo creía que no estaban ahí, créame ud.: allí estaban. En fin. Ni se le ocurra hacerlo sin sus lentes de miope avezada.

sábado, 18 de abril de 2009

.

.

Nada, los trabajos de la Barbara Kruger me encantan y este es mi favorito.
~una excusa para ponerlo en el blog~
ArtNet *shop

jueves, 9 de abril de 2009

Angelus Silesius

Persiste en mí la idea de que una puede vivir de esos pequeños goces de la vida: de pronto alguien la golpea divertida en un baño público y ud. no sabe cómo reaccionar, pero le gusta; alguien le mira fijo, le charla de la vida ,el arte, la revolución, le toma la mano. Sólo esa sensación basta. Los dioses deben de leer a Sade, si no cómo explicar las viejas canciones que perduran en mi cabeza y que no son más que meros archivos que me vuelan los sesos al abrir el compendio de mi implacable memoria, cual los integra a cada uno de ellos a mi presente eterno. Constantemente. Están allí para atormentarme, pero ¿acaso ud. no suele hacer lo mismo?
Yo creo firmemente que una puede vivir de estos goces.
.
.
El Marqués de Sade - Libros
Agudeza cascona.pdf
Cuentos y Fábulas.pdf
Diálogo entre un Sacerdote y un Moribundo.pdf
Diálogo entre un Sacerdote y un Moribundo.lit
Discurso provenzal.pdf
El alcahuete castigado.pdf
El esposo Complaciente.pdf
El fingimiento feliz.pdf
El preceptor Filósofo.pdf
El resucitado.pdf
Eugenia de franval.pdf
Hagase como se ordena.pdf
Justine.pdf
La mojigata o el encuentro inesperado.pdf
La serpiente.pdf
La verdad.pdf
Que me engañen siempre así.pdf
.
.
Más tarde.
No.
Sade no tiene nada que ver aquí. Bueno, un poco. A mi parecer, Sade vislumbró un asunto que es crucial en estos asuntos: el placer está en tu cabeza. El resto, es recurso. Tu placer es infinito, puesto que reside en tu cabeza, allí tu puedes explorarlo ilimitadamente a partir de los recursos a disposición -porno, erotismo, una mirada, ese pequeño goce- y así asimilarlo, de alguna forma. En fin. Quizás sea equivocado decir sadismo bajo ese sentido peyorativo, como si ninguno de nosotros rozara a diario la más pura línea de lo que nos es privado -mas da igual. Démosle gracias a esos mismos dioses por permitirnos ello.

PD: Die Rose ist ohne warum; Sie blühet, weil Sie blühet.
La rosa es sin porqué; florece por florecer. Qué así sea, en el nombre de la rosa. Otro día, supongo, hablaré de ello.

domingo, 5 de abril de 2009

Mi Manzana Favorita

Ella es simplemente espectacular. Cuando veo sus video en vivo, me veo a mi misma cantando desaforada arriba del escenario; ella no siendo yo es una lady cantando, de una sola línea. Recuerdo que era invierno, solía llover mucho y mi afán electrónico - solitario me impulsaba a buscar más y más música... vamos, di con la Kabukichou no joou y volví a enamorarme. Las voces femeninas no me gustan, pero no se, la Shiina Ringo era otra. Cuando más tarde leí la traducción, desfallecí. Después de años, es mi adoración. Busco y busco el DVD 'Dinamite Out' de Tokyo Jihen (su grupo actual) y no lo encuentro. Hasta llego a querer su verde manzanita.
.
mp3
.



Shiina Ringo - Kabukichou no Joou




Tokyo Jihen - Ringo no Uta




Shiina Ringo - Mayonaka wa Junketsu

jueves, 2 de abril de 2009

Shepherd Moons

Mientras yo hacía chocolate, una de mis varias aficiones de ese entonces, recuerdo que escuchaba este álbum -en cassette, claramente- el cual terminó frustando la dulce sensación que yo quería plasmar en mis propios recuerdos de hacer chocolate. En fin. Ahora sólo me deprime aún más. Qué azul tan melancólico.


Enya - Shepherds Moons

Descargar

 
Blogger design by suckmylolly.com - background image by Wagner Campelo